建設項目職業(yè)病防護設施“三同時(shí)”工作公示信息表
項目名稱(chēng) |
氯堿裝置鹵水除碘項目 |
||
項目地址 |
江蘇省泰興經(jīng)濟開(kāi)發(fā)區疏港路1號 |
||
項目性質(zhì) |
新建□ 改建□ 擴建□ 技術(shù)改造■ 技術(shù)引進(jìn)□ |
||
項目負責人 |
沈愛(ài)軍 |
聯(lián)系電話(huà) |
18262590688 |
公示信息類(lèi)別 |
職業(yè)病危害預評價(jià)■ 職業(yè)病防護設施設計□ 控制效果評價(jià)與職業(yè)病防護設施驗收□ |
||
評價(jià)報告編制單位或職業(yè)病防護設施設計單位 |
江蘇國恒安全評價(jià)咨詢(xún)服務(wù)有限公司 |
聯(lián)系人及 聯(lián)系電話(huà) |
王園園 18705170714 |
評審(驗收)情況(包括評審驗收時(shí)間、主持人、評審驗收人員、評價(jià)結論、評審及驗收意見(jiàn)等): 2022年4月10日,我司對《新浦化學(xué)(泰興)有限公司氯堿裝置鹵水除碘項目職業(yè)病危害預評價(jià)報告》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)報告)進(jìn)行了評審。評審組由職業(yè)衛生專(zhuān)家庫胡文璽、王飛霞、黃靈、徐愛(ài)國、孫振國5位專(zhuān)家組成,胡文璽擔任評審組組長(cháng)。評審組在審閱了報告及相關(guān)文件資料后,根據評審人員個(gè)人評審意見(jiàn),經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見(jiàn): 一、總體意見(jiàn) 1、預評價(jià)報告編制符合《建設項目職業(yè)病危害預評價(jià)報告編制要求》(ZW-JB-2014-004)的要求; 2、預評價(jià)報告對項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的分析較全面、客觀(guān);對工作場(chǎng)所職業(yè)病危害對勞動(dòng)者健康影響與危害程度的分析與評價(jià)較準確; 3、對建設項目擬采取的職業(yè)病防護設施和防護措施的分析、評價(jià)基本正確; 4、預評價(jià)報告提出的措施及建議基本可行、具有較強的針對性; 5、預評價(jià)報告對建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分析與評價(jià),評價(jià)結論基本正確。 二、預評價(jià)報告的修改意見(jiàn)及建議 1、完善評價(jià)范圍,細化原料鹵水主要成分說(shuō)明; 2、細化生產(chǎn)工藝描述,細化雙氧水濃度、配制方式、投料過(guò)程補充吸附塔中I2Cl-及吸附樹(shù)脂的處置和運轉工藝,完善職業(yè)病危害因素識別及危害程度分析; 3、完善擬采取的應急救援設施調查與符合性評價(jià); 4、完善類(lèi)比資料調查分析及結論描述; 5、完善結論,細化關(guān)鍵控制點(diǎn)及控制因素描述; 6、其它詳見(jiàn)專(zhuān)家個(gè)人意見(jiàn)。 三、評審結論 評審組認為該預評價(jià)報告評審結論為整改后通過(guò),建設單位必須要求評價(jià)單位根據上述修改意見(jiàn)及建議進(jìn)行修改完善。修改完善后的預評價(jià)報告應及時(shí)提請評審組全體成員確認。經(jīng)確認后,建設單位方可形成《建設項目職業(yè)病危害預評價(jià)工作過(guò)程報告》備查。 |
|||
評審(驗收)意見(jiàn)的整改落實(shí)情況: 《新浦化學(xué)(泰興)有限公司氯堿裝置鹵水除碘項目職業(yè)病危害預評價(jià)報告》已及時(shí)提請評審組全體成員復核并簽字確認通過(guò)。 |
制表人:王園園 制表日期:2022年5月11日 聯(lián)系電話(huà):18705170714