建設項目職業(yè)病防護設施“三同時(shí)”工作公示信息表
項目名稱(chēng) |
江蘇中藥產(chǎn)業(yè)研究院公共技術(shù)實(shí)驗平臺(二期) |
||
項目地址 |
南京市玄武區徐莊路6號4號樓4~6樓 |
||
項目性質(zhì) |
新建■ 改建□ 擴建□ 技術(shù)改造□ 技術(shù)引進(jìn)□ |
||
項目負責人 |
趙開(kāi)軍 |
聯(lián)系電話(huà) |
13851989294 |
公示信息類(lèi)別 |
職業(yè)病危害預評價(jià)■ 職業(yè)病防護設施設計□ 控制效果評價(jià)與職業(yè)病防護設施驗收□ |
||
評價(jià)報告編制單位或職業(yè)病防護設施設計單位 |
江蘇國恒安全評價(jià)咨詢(xún)服務(wù)有限公司 |
聯(lián)系人及 聯(lián)系電話(huà) |
方毛 15151850510 |
評審(驗收)情況(包括評審驗收時(shí)間、主持人、評審驗收人員、評價(jià)結論、評審及驗收意見(jiàn)等): 根據《建設項目職業(yè)病防護設施“三同時(shí)”監督管理辦法》的規定,江蘇弘典中藥產(chǎn)業(yè)研究院有限公司于2022年4月12日在江蘇國恒安全評價(jià)咨詢(xún)服務(wù)有限公司會(huì )議室,對江蘇弘典中藥產(chǎn)業(yè)研究院有限公司江蘇中藥產(chǎn)業(yè)研究院公共技術(shù)實(shí)驗平臺(二期)職業(yè)病危害預評價(jià)報告(以下簡(jiǎn)稱(chēng)預評價(jià)報告)組織了評審。評審由吳會(huì )、時(shí)勇、荀厚勤組成評審組(見(jiàn)評審會(huì )簽到表),吳會(huì )擔任評審組組長(cháng)。評審組在聽(tīng)取了建設單位對該項目的介紹和評價(jià)單位對預評價(jià)報告編制情況和主要內容的匯報后,審閱了預評價(jià)報告及相關(guān)文件資料,并進(jìn)行了質(zhì)詢(xún)。根據評審人員個(gè)人評審意見(jiàn),經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見(jiàn): 一、總體意見(jiàn) 1、預評價(jià)報告編制符合《建設項目職業(yè)病危害預評價(jià)報告編制要求》(ZW-JB-2014-004)的要求; 2、預評價(jià)報告對項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的分析較全面、客觀(guān);對工作場(chǎng)所職業(yè)病危害對勞動(dòng)者健康影響與危害程度的分析與評價(jià)較準確; 3、對建設項目擬采取的職業(yè)病防護設施和防護措施的分析、評價(jià)基本正確; 4、預評價(jià)報告提出的措施及建議基本可行、具有較強的針對性; 5、預評價(jià)報告對建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分析與評價(jià),評價(jià)結論基本正確。
二、預評價(jià)報告的修改意見(jiàn)及建議 1、完善建筑衛生學(xué)調查評價(jià); 2、完善應急救援調查評價(jià); 3、其他專(zhuān)家個(gè)人意見(jiàn)。 三、評審結論 評審組認為該預評價(jià)報告評審結論為整改后通過(guò),建設單位必須要求評價(jià)單位根據上述修改意見(jiàn)及建議進(jìn)行修改完善。修改完善后的預評價(jià)報告應及時(shí)提請評審組全體成員確認。經(jīng)確認后,建設單位方可形成《建設項目職業(yè)病危害預評價(jià)工作過(guò)程報告》備查。
|
|||
評審(驗收)意見(jiàn)的整改落實(shí)情況: 已按專(zhuān)家意見(jiàn)修改,并經(jīng)評審組組長(cháng)、成員簽字確認。 |