項目名稱(chēng)

藥品生產(chǎn)項目

項目地址

泰州市中國醫藥城口泰路東側、新陽(yáng)路北側G43棟

項目性質(zhì)

新建□  改建☑  擴建□  技術(shù)改□   技術(shù)引進(jìn)□

項目負責人

燕子亞

聯(lián)系電話(huà)

18652930803

公示信息類(lèi)別

職業(yè)病危害預評價(jià)■  

職業(yè)病防護設施設計□  

控制效果評價(jià)與職業(yè)病防護設施驗收□

評價(jià)報告編制單位或職業(yè)病防護設施設計單位

江蘇國恒安全評價(jià)咨詢(xún)服務(wù)有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話(huà)

沈嘉慧

18351865073

評審（驗收）情況（包括評審驗收時(shí)間、主持人、評審驗收人員、評價(jià)結論、評審及驗收意見(jiàn)等）：

江蘇貝佳制藥有限公司于2019年12月20日在公司會(huì )議室，對藥品生產(chǎn)項目職業(yè)病危害預評價(jià)報告（以下簡(jiǎn)稱(chēng)預評價(jià)報告）組織了評審。評審會(huì )由公司總經(jīng)理周凱主持，由黃靈、張艷秋、王飛霞組成評審組（見(jiàn)評審會(huì )簽到表），黃靈擔任評審組組長(cháng)。評審組在聽(tīng)取了建設單位對該項目的介紹和評價(jià)單位對預評價(jià)報告編制情況和主要內容的匯報后，審閱了預評價(jià)報告及相關(guān)文件資料，并進(jìn)行了質(zhì)詢(xún)。根據評審人員個(gè)人評審意見(jiàn)，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見(jiàn)：

一、總體意見(jiàn)（須包含以下基本要素）

1、預評價(jià)報告編制符合《建設項目職業(yè)病危害預評價(jià)報告編制要求》（ZW-JB-2014-004）的要求；

2、分析與評價(jià)重點(diǎn)內容尤其是職業(yè)病危害因素識別的全面、客觀(guān)、準確；對工作場(chǎng)所職業(yè)病危害對勞動(dòng)者健康影響與危害程度分析與評價(jià)符合要求；

3、對建設項目擬采取的職業(yè)病防護設施和防護措施進(jìn)行分析、評價(jià)符合要求；

4、措施及建議具有可行性、針對性；

5、建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分析與評價(jià)，評價(jià)結論正確、準確。

二、預評價(jià)報告的修改意見(jiàn)及建議

1、完善評價(jià)依據，明確評價(jià)范圍；完善利舊工程分析；

2、完善職業(yè)病危害因素識別的分析與評價(jià)，按照評價(jià)單元識別，識別應全面；補充高溫滅菌、車(chē)間消毒、物表消毒、污水處理的職業(yè)病危害因素識別；

3、按產(chǎn)品單元完善擬采取防毒、防塵、防低溫措施；完善個(gè)人防護用品中防毒、防塵用品配置情況，針對職業(yè)危害因素崗位配置；細化職業(yè)病危害風(fēng)險分析與評價(jià)；

4、補充類(lèi)比資料可比性分析與評價(jià)，完善類(lèi)比結論，對于類(lèi)比企業(yè)的不足之處提出對本項目的針對性建議；

5、完善類(lèi)比體檢、檢測、總平面布置圖等附件圖紙資料；

6、其他詳見(jiàn)專(zhuān)家個(gè)人意見(jiàn)。

三、評審結論

評審組認為該預評價(jià)報告評審結論為整改后通過(guò)，建設單位必須要求評價(jià)單位根據上述修改意見(jiàn)及建議進(jìn)行修改完善。修改完善后的預評價(jià)報告應及時(shí)提請評審組全體成員確認。經(jīng)確認后，建設單位方可形成《建設項目職業(yè)病危害預評價(jià)工作過(guò)程報告》備查。

評審（驗收）意見(jiàn)的整改落實(shí)情況：

《江蘇貝佳制藥有限公司藥品生產(chǎn)項目職業(yè)病危害預評價(jià)報告》按專(zhuān)家意見(jiàn)修改，并經(jīng)評審組組長(cháng)、成員簽字確認。