項目名稱(chēng)

南京蘇美達動(dòng)力產(chǎn)品有限公司職業(yè)病危害現狀評價(jià)

項目地址

南京蘇美達動(dòng)力產(chǎn)品有限公司

項目性質(zhì)

新建■  改建□ 擴建□  技術(shù)改造□  技術(shù)引進(jìn)□

項目負責人

聯(lián)系電話(huà)

公示信息類(lèi)別

職業(yè)病危害預評價(jià)□  

職業(yè)病防護設施設計□  

控制效果評價(jià)與職業(yè)病防護設施驗收□

職業(yè)病危害現狀評價(jià)■

評價(jià)報告編制單位或職業(yè)病防護設施設計單位

江蘇國恒安全評價(jià)咨詢(xún)服務(wù)有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話(huà)

李存燕19952410309

評審（驗收）情況（包括評審驗收時(shí)間、主持人、評審驗收人員、評價(jià)結論、評審及驗收意見(jiàn)等）：

2018年3月15日，我公司在南京蘇美達動(dòng)力產(chǎn)品有限公司舉行南京蘇美達動(dòng)力產(chǎn)品有限公司職業(yè)病危害現狀評價(jià)評審會(huì )。評審會(huì )由南京蘇美達動(dòng)力產(chǎn)品有限公司沈輝主持，參加評審的3名專(zhuān)家分別為杜鑫、吳會(huì )、杜冰（見(jiàn)評審會(huì )簽到表)，并推薦杜鑫為專(zhuān)家組組長(cháng)。評審組在聽(tīng)取了建設單位對該項目的介紹和評價(jià)單位對評價(jià)報告編制情況和主要內容的匯報后，審閱了評價(jià)報告及相關(guān)文件資料，并進(jìn)行了質(zhì)詢(xún)。根據評審人員個(gè)人評審意見(jiàn)，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見(jiàn)：

一、總體意見(jiàn)

《現狀評價(jià)報告書(shū)》的編制基本符合《職業(yè)病防治法》等相關(guān)法規、標準的要求；評價(jià)單元劃分和危害因素識別較準確、防護設施分析較全面、職業(yè)危害因素檢測較規范；結論基本正確，提出的對策措施與建議有一定的針對性和可操作性。

企業(yè)委托技術(shù)服務(wù)機構進(jìn)行了職業(yè)病危害現狀評價(jià)，符合相關(guān)法律法規規定；企業(yè)制定了職業(yè)衛生管理制度，建立了職業(yè)衛生管理檔案和職業(yè)健康監護檔案以及職業(yè)病危害事故應急救援預案；作業(yè)場(chǎng)所職業(yè)病危害防護設施運行正常，能夠滿(mǎn)足職業(yè)病危害防護要求。

二、預評價(jià)報告的修改意見(jiàn)及建議

現狀評價(jià)報告經(jīng)專(zhuān)家組評審予以通過(guò)，同時(shí)提出了存在的問(wèn)題。需要修改的問(wèn)題如下：

報告部分：

1）細化工藝流程，明確操作內容，完善職業(yè)病危害因素調查；

2）完善通風(fēng)、降噪、防塵設施的調查評價(jià)；

3）完善職業(yè)健康體檢工作的分析評價(jià)；

4）其他專(zhuān)家個(gè)人意見(jiàn)。

現場(chǎng)部分：

1）完善職業(yè)衛生管理檔案；

2）加強個(gè)人防護用品使用管理；

3）規范警示標識設置并加強告知管理；

4）加強防護設施維護管理；

5）規范開(kāi)展職業(yè)健康體檢工作；

6）專(zhuān)家其他意見(jiàn)。

三、評審結論

評審組認為該評價(jià)報告評審結論為整改后通過(guò)，建設單位編制《建設項目職業(yè)病危害評價(jià)工作過(guò)程報告》備查。

評審（驗收）意見(jiàn)的整改落實(shí)情況：

上述問(wèn)題我公司要求技術(shù)服務(wù)機構認真進(jìn)行了修改，并經(jīng)專(zhuān)家組組長(cháng)確認。修改后的現狀評價(jià)報告也經(jīng)過(guò)了我公司的復核。上述問(wèn)題我公司已認真進(jìn)行了整改，并經(jīng)專(zhuān)家組組長(cháng)確認。