項目名稱(chēng)

南京江河華晟醫學(xué)檢驗實(shí)驗室建設項目

項目地址

南京市江北新區新錦湖路3-1號中丹生態(tài)生命科學(xué)產(chǎn)業(yè)園

項目性質(zhì)

新建■  改建□ 擴建□  技術(shù)改造□  技術(shù)引進(jìn)□

項目負責人

肖云春

聯(lián)系電話(huà)

13901598226

公示信息類(lèi)別

職業(yè)病危害預評價(jià)■  

職業(yè)病防護設施設計□  

控制效果評價(jià)與職業(yè)病防護設施驗收□

評價(jià)報告編制單位或職業(yè)病防護設施設計單位

江蘇國恒安全評價(jià)咨詢(xún)服務(wù)有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話(huà)

李存燕19952410309

評審（驗收）情況（包括評審驗收時(shí)間、主持人、評審驗收人員、評價(jià)結論、評審及驗收意見(jiàn)等）：

南京江河華晟醫學(xué)檢驗實(shí)驗室有限公司于2020年5月27日在公司會(huì )議室，對南京江河華晟醫學(xué)檢驗實(shí)驗室建設項目職業(yè)病危害預評價(jià)報告（以下簡(jiǎn)稱(chēng)預評價(jià)報告）組織了評審。評審會(huì )肖云春主持，由吳會(huì )、杜冰、張恒東組成評審組（見(jiàn)評審會(huì )簽到表），杜冰擔任評審組組長(cháng)。評審組在聽(tīng)取了建設單位對該項目的介紹和評價(jià)單位對預評價(jià)報告編制情況和主要內容的匯報后，審閱了預評價(jià)報告及相關(guān)文件資料，并進(jìn)行了質(zhì)詢(xún)。根據評審人員個(gè)人評審意見(jiàn)，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見(jiàn)：

一、總體意見(jiàn)

1、預評價(jià)報告編制符合《建設項目職業(yè)病危害預評價(jià)報告編制要求》（ZW-JB-2014-004）的要求；

2、預評價(jià)報告對項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的分析較全面、客觀(guān)；對工作場(chǎng)所職業(yè)病危害對勞動(dòng)者健康影響與危害程度的分析與評價(jià)準確；

3、對建設項目擬采取的職業(yè)病防護設施和防護措施的分析、評價(jià)正確；

4、預評價(jià)報告提出的措施及建議基本可行、具有針對性；

5、預評價(jià)報告對建設項目職業(yè)病危害風(fēng)險分析與評價(jià)，評價(jià)結論正確。

二、預評價(jià)報告的修改意見(jiàn)及建議

1、明確樣本來(lái)源，完善職業(yè)危害因素識別；

2、補充消毒過(guò)程，完善應急設施評價(jià)；

3、完善通風(fēng)設施評價(jià)

4、其他見(jiàn)專(zhuān)家個(gè)人意見(jiàn)。

三、評審結論

評審組認為該預評價(jià)報告評審結論為通過(guò)，建設單位編制《建設項目職業(yè)病危害預評價(jià)工作過(guò)程報告》備查。

評審（驗收）意見(jiàn)的整改落實(shí)情況：

1）已在報告附件3.1章節補充樣本來(lái)源。在各實(shí)驗的過(guò)程中還存在被感染的血液樣品生物因素�？臻g用紫外燈照射消毒，醫療垃圾高壓滅菌消毒，實(shí)驗后立即清洗消毒。具體見(jiàn)報告附件5.3章節。

2）擬建項目擬采用新風(fēng)系統，建議用人單位按照《潔凈廠(chǎng)房設計規范》（GB50073-2013）和《實(shí)驗室生物安全通用要求》（GB 19489-2008）設置新風(fēng)系統，新風(fēng)量應滿(mǎn)足不小于40m3/h.人。應安裝獨立的實(shí)驗室送排風(fēng)系統，確保在實(shí)驗室運行時(shí)氣流由低風(fēng)險區向高風(fēng)險區流動(dòng)，同時(shí)確保實(shí)驗室空氣只能通過(guò)HEPA過(guò)濾器過(guò)濾后經(jīng)專(zhuān)用的排風(fēng)管排出。實(shí)驗室內各種設備的位置應有利于氣流由“清潔”空間向“污染”空間流動(dòng)，最大限度減少室內回流與漏流，生物安全柜一般應置于室內氣流最下游，即最遠離送風(fēng)口處。具體見(jiàn)附件7.1章節。

3）見(jiàn)專(zhuān)家組個(gè)人修改意見(jiàn)。