項目名稱(chēng)

Ⅰ催化裂化裝置增加消白煙設施項目

項目地址

南京經(jīng)濟技術(shù)開(kāi)發(fā)區甘家巷388號

項目性質(zhì)

新建□  改建■  擴建□  技術(shù)改造□  技術(shù)引進(jìn)□

項目負責人

聯(lián)系電話(huà)

公示信息類(lèi)別

職業(yè)病危害預評價(jià)□  

職業(yè)病防護設施設計□  

控制效果評價(jià)與職業(yè)病防護設施驗收■

評價(jià)報告編制單位或職業(yè)病防護設施設計單位

江蘇國恒安全評價(jià)咨詢(xún)服務(wù)有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話(huà)

彭世照

18651809869

評審（驗收）情況（包括評審驗收時(shí)間、主持人、評審驗收人員、評價(jià)結論、評審及驗收意見(jiàn)等）：

1）職業(yè)病防護設施驗收：

根據《建設項目職業(yè)病防護設施“三同時(shí)”監督管理辦法》的規定，中國石油化工股份有限公司金陵分公司于2020年6月2日在金陵分公司，對Ⅰ催化裂化裝置增加消白煙設施項目職業(yè)病防護設施組織了現場(chǎng)驗收。驗收會(huì )由亞宏宇主持，由吳會(huì )、張榮、蔣桂林組成驗收組（見(jiàn)驗收會(huì )簽到表），吳會(huì )擔任驗收組組長(cháng)。驗收組在聽(tīng)取了建設單位對該項目和職業(yè)病防護設施情況的介紹后，察看了現場(chǎng)，審閱了相關(guān)文件資料，并進(jìn)行了質(zhì)詢(xún)。根據個(gè)人驗收意見(jiàn)，經(jīng)討論形成如下驗收組綜合意見(jiàn)：

一、總體意見(jiàn)

1、建設項目職業(yè)病防護設施的設計與現場(chǎng)一致；

2、職業(yè)病防護設施設計和施工符合法律法規的要求；

3、職業(yè)病危害控制能夠達到預期效果；

4、職業(yè)衛生管理工作符合法律法規。

二、驗收的整改意見(jiàn)及建議

無(wú)

2）職業(yè)病危害控制效果評價(jià)

根據《建設項目職業(yè)病防護設施“三同時(shí)”監督管理辦法》的規定，中國石油化工股份有限公司金陵分公司于2020年6月2日在金陵分公司，對Ⅰ催化裂化裝置增加消白煙設施項目職業(yè)病危害控制效果評價(jià)報告（以下簡(jiǎn)稱(chēng)控效評價(jià)報告）組織了評審。評審會(huì )由亞宏宇主持，由吳會(huì )、張榮、蔣桂林組成評審組（見(jiàn)評審會(huì )簽到表），吳會(huì )擔任評審組組長(cháng)。評審組在聽(tīng)取了建設單位對該項目的介紹和評價(jià)單位對控效評價(jià)報告編制情況和主要內容的匯報后，審閱了預評價(jià)報告及相關(guān)文件資料，并進(jìn)行了質(zhì)詢(xún)。根據評審人員個(gè)人評審意見(jiàn)，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見(jiàn)：

一、總體意見(jiàn)

1、職業(yè)病危害因素檢測機構資質(zhì)和能力符合要求；

2、控制效果評價(jià)報告編制符合要求；

3、調查與評價(jià)的重點(diǎn)內容比較全面、客觀(guān)、準確；

4、對建設項目按照職業(yè)病防護設施設計組織施工，論證說(shuō)明較充分；

5、措施及建議具有一定的可行性、針對性；

6、評價(jià)結論準確、正確。

二、控效評價(jià)報告的修改意見(jiàn)及建議

無(wú)

評審（驗收）意見(jiàn)的整改落實(shí)情況：

1）職業(yè)病防護設施驗收：

驗收組認為該建設項目職業(yè)病防護設施驗收結論為通過(guò)，建設單位將職業(yè)病防護設施驗收工作過(guò)程形成書(shū)面報告備查。

2）職業(yè)病危害控制效果評價(jià)

評審組認為該控效評價(jià)報告評審為通過(guò)，建設單位方可形成《建設項目職業(yè)病危害控制效果評價(jià)和職業(yè)病防護設施驗收工作過(guò)程報告》上報或備查。